Особенности выбора систем отопления для домов из бруса
Как выбрать отопление для частного дома из натурального бруса, учитывая природные особенности?
Кратко рассмотрим основные способы отопления частных строений:
- Водяное, от централизованной сети. Считается традиционным для многоквартирных домов, однако вполне может применяться и для частника. Хороший вариант, не требует постоянной топки печи и совсем не потребляет
электроэнергии. Недостаток — зависимость от снабжающей организации.
- Водяное, от автономного котла. Котлы различаются по типу используемой для нагрева энергии на:
электрические. Удобны в эксплуатации, не требуют постоянного контроля, не образуют отходов. Система управления таким отоплением позволяет легко изменять температуру нагрева теплоносителя. Существенным недостатком электрокотлов является большое энергопотребление (не менее 1 кВт на 10 м2 жилой площади), следовательно повышенные расходы на электроэнергию. Еще один довольно существенный минус — невозможность автономной работы — при отключении электроснабжения нелегко найти альтернативный источник электроэнергии мощностью в 10-15 кВт;
газовые. Самые экономичные (при условии центрального газоснабжения), легко управляемые и безотходные, в большинстве газовых систем отопления предусмотрена возможность нагрева воды для бытовых нужд. Однако, такие котлы требуют постоянного контроля за герметичностью системы газопроводов, а при применении баллонов со сжатым газом — довольно частой их перезарядки и проведения гидравлических испытаний в специальной лаборатории. Не самый безопасный вариант;
твердотопливные. Это обычные дровяные или современные пеллетные. Дровяные котлы сегодня практически не используются в условиях крупных городов, а пеллетные требуют особого гранулированного топлива. Обычные дрова необходимо постоянно подкладывать, а в пеллетных котлах имеется автоматическая регулировка и подача гранул; на жидком топливе. В частных домах нерентабельны из-за большого расхода топлива, неудобны в использовании, требуют наличия топливных баков, применяются только в случае невозможности организовать другой тип отопительной системы.
Click here to preview your posts with PRO themes ››
- Электрическое воздушное отопление. Тепловыми источниками являются конвекторы, устанавливаемые в каждом помещении. К преимуществам способа относятся — удобство монтажа и управления, эффективность в условиях повышенной влажности, безопасность. Конвекторы не требуют особого контроля, не образуют отходов и опасных газов. Отдельное помещение, как в случае применения некоторых видов котлов, также не нужно. Минусы — высокие расходы на оплату электроэнергии.
- Электрическое инфракрасное. Использует принцип нагрева предметов тепловым излучением. Удобно в установке, управлении, безотходно, но пригодно для отопления только в простых помещениях (типа коридоров, входных тамбуров), так как излучение не способно проникать через преграды в виде перегородок или мебели.
- Альтернативные способы:
- солнечное отопление. В условиях короткого зимнего дня, повышенной облачности, применение этого метода в Санкт-Петербурге неэффективно;
- тепловые насосы http://www.tsar-climat.ru/catalog/otoplenie/teplovye_nasosy/. Наилучший альтернативный способ отопления, однако требует серьезных начальных капиталовложений и большого объема работ по монтажу системы. Если дом уже построен, то для такого отопления необходим свободный земельный участок в несколько сотен м2.
Учитывая изложенные особенности и характеристики способов обогрева, можно сделать несколько выводов:
- наиболее удобным и безопасным способом отопления в условиях Санкт-Петербурга будет электрический, с котлом или на конвекторах, однако при этом над быть готовым к высоким расходам на электричество;
- самым дешевым, но самым небезопасным является газовое отопление. Впрочем, при установке современного газового оборудования и своевременном обслуживании системы, повода беспокоиться не будет.
